04.03.2015

Я русский оккупант

Только сами, осознав ошибки прошлого, россияне смогут идти в будущее...

Если политику так упрямо вставляют в основную ветку сайта , значит есть запрос . В конце концов политика -концентрированное выражение экономики, поэтому начнем. 

Не претендуя на абсолютную истину, рад был бы услышать мнения уважаемых посетителей сайта.  Сразу скажу, что я  русофил ,несмотря на мою фамилию Авенс.  Гражданская война сделала моего деда сиротой в 4 года и кто и как дал ему эту фамилию  не известно , однако он лопотал на латышском.Все остальные в моем роду русские ,хотя....

 

 млн просмотров..))) осторожно .. пропаганда

Интересный ролик и то что там озвучена правда ! Но были и темные страницы нашей истории о которых сейчас говорить не модно (может кажется). 

Не являясь большим знатоком истории  хочется вспомнить события которые не украшают наше прошлое . 

На память приходит война СССР 39-40 года с финнами ,грубейшая ошибка "взвалить на плечи Афганистан",несмотря на то что теперь жители Афганистана вспоминают русских не только как великих войнов ,но и как тех кто строил инфраструктуру (мы хотели сделать еще одну республику ), в отличие от оккупантов США.  И несмотря на это - мы вторглись на чужую территорию.

В ролике  говорится про любовь к свободе русского народа . Уважаемый мной сатирик Задорнов любит говорить, что мы никогда никого не пленили и у нас не было рабства , может оно так и было во времена когда еще Киевской Руси не было ,но про то время нет достоверных данных (может я не слышал).  А вот про то ,что многие века и по 1861 !!! год существовало крепостное право на Руси известно всем .

Во времена СССР тоже существовало крепостное право .т.к. крестьянам (мало их раскулачили) не выдавались паспорта. Кстати, по одной родовой линии у меня СССР дало много и образование и развитие и жилье , а вот по другой на заре СССР ,  мой прадед лишился всего что имел , он был купцом торговал, имел свои лавки (соболиный бизнес),так рассказывала моя бабка . Время  свито в кольцо и моя тропинка тоже привела в торговлю.

Вернемся в настоящее . Как это не странно ,но мы опять присоединили еще одну территорию. Тут конечно ситуация иная (это наш род и наши корни) и однозначного ответа у меня нет на эти события ,но один факт не дает покоя . Не является хорошим тоном прийти к соседу  в хату и отобрать у него одну комнату .  Всю вину сейчас в нашем информационном поле принято перекладывать на Украину  , однако никто не хочет сказать .это мы виноваты в той ошибочной ,непродуманной и не стратегической политике по выстраиванию добрососедских отношений с братским народом . Сколько денег было вложено в Украину Россией ,сколько помощи . США по их данным 5млрд. $. Эффективность их умения сталкивать лбом народы и играть на противоречиях просто поражает . Она приближается к 100 %. А что мы- опять как и в экономике эффективность политики ближе к плинтусу.

Матвиенко с пеной у рта  говорила что защитим русских на Украине . Сказали А не сказали Б. Интересную мысль высказывает Владимир что нужно было идти до Днепра , а я бы сказал - или не идти вовсе. По факту видно, что идет гражданская война спусковой крючок которой возможно были не только события на майдане , но и Крым .Здесь позиция моих мыслей шаткая, т.к. слишком мало имеется входящей информации  возможно в данной ситуации у властей РФ не было другого выбора.Опять возвращаясь к стратегии . Нужно быть настолько недальновидным ,чтобы не понимать, что от Украины просто так не отстанут  . Она разделительная полоса между Россией и НАТО. От нас тоже не отстанут . 

Р.S.  Спасибо Вадиму про емкое четкое мнение по ситуации в мире ,которое я разделяю . Это не касается непосредственно рынков ,но он просто не может  умолчать правду . Тем кто хочет высказать свое мнение по ситуации  прошу оставлять комментарии .  И основную ветку ресурса не захламили и "пар выпустили " 

53 комментария
Пожаловаться

Авторизация

 
 
Забыли пароль?

У вас еще нет логина и пароля? Зарегистрироваться

Чтобы оставить комментарий к данной статье пожалуйста авторизуйтесь

Уже писал. Повторюсь. Братство заканчивается с появлением границ. Нет никаких братских народов. С кем всегда воюют? Со своими соседями. У России никогда не будет конфликтов с Бразилией, ЮАР и т.п., а со своими соседями - всегда будут. Войны или конфликты. Вспомните такую страну Болгарию. О чем говорил Т. Живков? Что у нас дружба на века, что мы братья, что Болгария станет 16-ой республикой СССР. И что вышло? Ничего тогда. Более того, сейчас - Южный поток заморозили. Белоруссия. Заселена не то что братским, а просто русским (!) народом. А вы послушайте их идеи о воссоздании Великого княжества Литовского, а также о том, чьи города Смоленск и Вильно. Учитывая, что и белорусы, и малороссы - те же русские (ну или просто сильно перемешаны), эти конфликты приобретут характер гражданской войны. Выход только в объединении. А кто может объединить? Сильный центр. Вероятно это Москва. Хотя пусть бы был Киев или Минск. Но Кремлю и Батьке этого не хочется. А в Киеве вообще проамериканское правительство. Готовьтесь к войне.

Если половина рода у многих находится за пределами границы РФ ,как это назвать ? И на счёт вины я к тому писал что пропаганда в хорошем смысле этого слова была важнее планомерно в течении 20 лет существования этих границ . А сейчас только своим промывают мозг какие преступления совершает нынешняя власть в Киеве. Нужно было раньше крепить узы, как вопрос сложный ,но есть политтехнологии ,матчасть которых наши руководители знают плохо в отличии от Американцев.

Хотя с их точки зрения проще . Разрушать - не создать .

Не созидать.

Данная ситуация была вызвана ещё и тем, что слишком много ресурсов Россия поставляла в Прибалтику. Украину, Белорусию. Порой Российские города недополучали средств на развитие, но ГДР и Прибалтика жили как сыр в масле. Это и родило в их головах идею. что мол они не хуже Европейцев и даже ближе к ним по развитию. А Россия осталась в лаптях, снабжая "братские" народы. Сейчас политика стала более прагматичной. Мы все видим что никто и не вспоминает братской помощи. Теперь Россия ещё и захватчик. И очень обидно за белорусов. Этот Лукашенко уж больно скользкий тип. В его речах нет принципа и видна только хитропопость. И она так явна и он совершенно уже не скрывает своего примитивизма.

Только сами , осознав ошибки прошлого , россияне смогут идти в будущее ....

Золотые слова. Но видимо бег по граблям это старая русская забава. Что бы понять ошибки, нужно понять где находится мир (США, ЕС) и где находимся мы (РФ) и что же на самом деле происходит между нами и ими.

Моё мнение происходит столкновение идеологий. С одной стороны независимые собственники с правами С другой стороны вчерашние холопы без прав и собственности которые верят, что если они затянут пояса и победят и разрушат общество независимых собственников, то колбаса снова станет по 2-20, и можно будет пинать и плевать в чухонцев, евреев, пиндосов и прочих гейропейцев в своё удовольствие.

Достаточно понятно почему страны бывшего варшавского договора и страны балтии после распада СССР побежали скопом в НАТО. США и Европа предложили им нечто, что заинтересовало их гораздо больше нежели колбаса по 2-20 и крики "слава труду" на 1 мая.

Сейчас 2 идеологии схлестнулись. Право собственности или колбаса по 2-20?

http://bohemicus.livejournal.com/96214.html

Пробежался по верхушкам , все это известно и ничего особо в его понимании русской души не существует. Может в его представлении это и так .Космополитизм имеет место быть ,но не каждый готов разделить его идеологию . Есть люди ,которые как-бы далеко не уезжали от дома, хотят вернутся туда где жили его предки, где родительский дом , где звучит язык на котором ты начинал чувствовать этот мир . Судьба многих ,кто в 1917 году не захотел покинуть родину ждала печальная участь , а многие кто покинул мечтали однажды вернуться . Космополиту этого не понять .

"где родился, там и пригодился"

http://bohemicus.livejournal.com/96727.html

У меня вопрос к читающим этот форум, как вы думаете была бы война на Донбассе и все эти тысячи жертв, если бы Россия не забрала Крым? Я конечно понимаю, что сделано, то сделано.....но все же. Каково ваше мнение?

Скорей всего была, бы но не конкретно на Донбассе, а вспыхнуть могло бы в любой точке, да и сейчас Донбасс это прелюдия. Гражданскую войну устроить извне нельзя. все условия для нее созревают внутри. Причем зреют десятилетиями.

Нет там никакой гражданской войны.

Ветер753, если бы ее не было, мы бы про Донбасс и не слышали, запомните Гражданскую войну из вне не устроишь. Если бы не было ее все бы закончилось и не начавшись и никакой Гиркин там бы несколько месяцев не пробегал. Вспомните судьбу Че Гевары, который хотел устроить в Боливии, чем закончилось.

Вам по телевизору показывают не гражданскую войну, а войну двух соседних государств.

Если бы граница была закрыта, то в мае бы все и закончилось, а может быть и вообще не начиналось.

Если бы граница была закрыта, да подавили бы быстро, но вспыхнуло бы в другом месте и по другим противоречием, не надо все примитивно сводить. Войны двух соседних государств нету, есть очаг гражданской войны в одной стране, именно стране, государство Украина нет оно сгнило, если не появится кто-то кто наведет порядок, то может и не будет его. Соседнее государство РФ, помогает одной из сторон, боеприпасами и инструкторами. Просто пользуется ситуацией, в которую загнали себя соседи, так было всегда и везде, глядишь и другие соседи от слов перейдут к делу, так как у них куча претензий.

Да, да, боеприпасами и инструкторами. )))

Но это не меняет того, что 90% местные и не надо кричать, что они все этнически русские, хотят отделится и присоединится к России. Нет там много разных людей и много интересов. Ибо гражданская война, это все против всех, но и союзы тех, кто в нормальных условиях союзником не будет.

90% там заблудившихся на танках отпускников.

Не говорите глупостей, 90% местные, а вот оставшиеся это и инструктора и добровольцы идейные и наемники. Даже начальник генштаба украинской армии не увидел войск российских. Помните инцидент с заблудившимися десантниками, если бы были 90% то показывали бы каждый день по всем мировым каналам. Войск невидимок не существует.

Нет. Гиркин же все честно рассказал.

Была бы обязательно и именно там где она произошла. Время можно менять результат нет. Всё значительно глубже сложнее чем это кажется со стороны простого гражданина государства. Да по большому счёту и время так и должно было быть. Вот примерно так граний здесь так много, что беседовать можно днями и неделями.

Как человек выросший на Украине и проживший там почти полжизни считаю, что вероятность гражданской войны была велика, особенно в условиях насильственной украинизации. Кстати, ее возможность предсказывали на Западе в начале 90-х, после распада Союза, в случае, если будут ущемляться права неукраинцев. Захват Крыма и помощь той или иной стороне - это уже дополнительные факторы. Я считаю, что Запад мог в самом начале остановиться войну, потребовав от новой украинской власти соблюдать права неукраинцев, пригрозив отказом в финансовой помощи. Для тех кто не понимает, что такое запрет делопроизводства и образования для русских на родном языке, могу предложить пофантазировать. Что будет, если вдруг президентом станет Лукашенко (не в обиду Александру Григорьевиву и белорусам) и заявит: "Усе пераходим на бялорусскую мову", хотя нет ни учебников, ни разработанной терминологии для делопроизводства?

Александр, Гражданскую войну остановить ни кто не может не где, только когда наступает усталость, появляются предпосылки. Крым скорее сыграл на руку националистам, поэтому конфликт пока локализован в Донбассе. Но думаю это начало. Ибо вскоре всплывут куча противоречий, прежде всего социального характера.

основная ошибка на мой взгляд не в финской и афганской войнах а в преднамеренном размене своего народа на мгновенный результат индустриализации, читай рабство. Я ЕЩЕ ПОМНЮ САМ КАК в 70- 72м году крестьяне в деревнях были просто рабы без паспортные и безсловестные.

Почитайте по истории что такое вторичное закрепощение и каковы причины. На тот момент автократия на основе тоталитаризма не могла обойтись без закрепощения.

Не являясь большим знатоком истории хочется вспомнить события которые не украшают наше прошлое

А что Вам известно о дневнике русской девочки Полины Жеребцовой? И самый главный вопрос - почему она попросила политического убежища в Финляндии?

Нет. Погуглим этот вопрос .

Сергей,а о чем этот ролик?Можете тезисы обозначить для дискуссии.

Этот ролик разместил в основной ветке Вадим . В нем все слишком шоколадно мне показалось . У меня двое сыновей и мне подумалось что если бы я показал им этот ролик ,то это было бы "не совсем правдой " ведь есть много событий за которые обществу должно быть стыдно . Как например , немцам за то ,что такая культурная, образованная,прогрессивная цивилизация могла скатиться до нацизма . Захотелось высказаться , чтобы не засорить эфир политическими дебатами изложил ,как мог ,свои мысли здесь.

Погуглил . Ну это ещё раз говорит о необходимости работы над ошибками ,если в этом обществе вообще есть запрос на осознание тёмных страниц истории нашей страны .

Нет ни осознания, ни обходимости. Есть пропаганда и послушное ей большинство.

Сергей,надо вначале определиться с понятием фашизм ,посмотрите,пожалуйста,14 признаков фашизма по Лоренсу Бритту в поисковике и обратите внимание на пункт №3,ничего знакомого не замечаете?А дальше можем пробежаться по оставшимся 13-ти пунктам.

Русофил и русофоб Басня: http://youtu.be/-eWUiAczQRE Забавная басня ))))

Сергей,если вы готовы подискуттировать,то давайте попробуем,если нет,то смысла к вам заходить нет.

Думаете нужно определяться ?

Если вы со мной,то не совсем понимаю смысла написанного,до свидания.

Окно Овертона.Прочитав это описание, станет понятно, как глобальные дегенераты легализуют гомосексуализм, однополые браки, педофилию, инцест, детскую эвтаназию и прочие ранее совершенно невозможные явления с точки зрения традиционной, христианской морали.

Раньше это всё одним словом называлось - сатанизм. Давным давно у евреев была очень гуманная и крайне толерантная традиция таких выводить за город и всем миром побивать камнями.

У нацистов было оаспространено сжигать в крематоииях и убивать в газовых камерах. Ваше предложение менее эффективно.

Фашисты гитлеровской Германии сами были оккультистами-сатанистами с практиками сверхмассовых человеческих жертвоприношений, приуроченных к значимым публичным речам своих жрецов, за что и поплатились в итоге миллионами жизней собственных граждан. Современные сатанисты предпочитают действовать более тонко, но не менее губительно для всего человечества. Сейчас уже мягкие проявления сатанизма в большинстве стран так называемого первого мира считаются нормой: аборты, проституция, однополые браки, эвтаназия, "лёгкие наркотики", сверхпотребление, страсть к деньгам, азартные игры, страсть к славе, "я горжусь!", страсть к плотским удовольствиям. Нет такой хорошей вещи, которую сатанисты не смогли извратить. Ещё немного и мир будет готов принять "спасителя", которого до сих пор ждут евреи. Мир сам, без без малейшего принуждения, бросится к ногам антихриста. Ну а что, антихрист - это всего лишь человек, наделённый властью всем миром, и не согласный с Христом. Имеет право! А что такого?!

Гитлеровская Германия - проект US. Англо-саксы нас не ненавидели всегда. Вспомните слова Тетчер, все сразу станет понятно. Ребята, назревает новая война, как вы не понимаете?!

Даже дипломат Лавров сорвался на Обаму, ему не успели написать текст. Будем ждать...

Я вспоминаю 90-ые. Идеальное время для ядерного разоружения которого не произошло. Идеальное время для того чтобы заблокировать развитие и внедрение технологий, но блокировки не произошло. Идеальное время для того, чтобы расчленить страну, но и этого не произошло. Ничего из вышеперечисленного не произошло. В стране была создана новая государственность, стране давали кредиты, везли оборудование, технологии.

Истерия, которая сейчас нагнетается при соответствующем экономическом плачевном положении представляет из себя ядерную смесь, которая обязательно взорвется и превратится в войну. Гражданскую войну. Задумайтесь над этим. Людей натравливают друг на друга те, кто желает и дальше воровать имея неограниченную власть.

украинцы выпустили ответ на этот ролик https://www.youtube.com/watch?v=doOVRrRuZU0

Да уж...кажется, что между двумя роликами ,истина, она где-то в стороне .

Крым очень хорошее место где можно подобраться к истине ближе. Прошёл год с момента захвата крыма. Что принёс русский оккупант в Крым?

http://www.echo.msk.ru/sounds/1508134.html

- резкое снижение доходов населения - рейдерские захваты многих частных предприятий - страх и доносительство - постоянные облавы - милитаризацию полуострова - снижение ВВП на 50-60% - безработицу - невозможность населению как либо повлиять на судьбу полуострова

Ты не оккупант, ты никто

http://svpressa.ru/society/article/115308/

Геннадий Соловьев о предках | Кадры, не вошедшие в фильм Счастливые люди: https://youtu.be/08NXZ2bMm3w